孩子長大後的成就，與父母的教養方式有關係嗎？神戶大學及同志社大學的研究人員，受到日本政策智庫（RIETI）的委託，訪問了5,000名成年人，不只調查他們的「平均薪資」，還深入了解其「學歷」、「安全感」和「幸福感」。蒐集完這些數據後，受訪者亦需要完成一份問卷，敘述自己童年時期的父母教養態度，比如說「父母是否信任我」、「父母是否關心我」等問題。
統計完這5,000份問卷後，研究人員根據調查結果，將父母的教養態度分成6種類型：支持型、規矩型、溺愛型、隨便型、兇狠型，以及作為對照組的中庸型。驚人的發現是，由「支持型」父母教育出來的孩子，長大後不僅擁有最高的平均收入和學歷，更擁有最高的幸福感！而排名第二的「規矩型」虎爸虎媽，雖然也能養出高薪、高學歷的子女，卻伴隨著較低的幸福感與較高的焦慮指數。
立即了解自己是哪一種教養類型的父母！
-
支持型父母
讓孩子有中等以上的獨立自主空間，父母高度的信任孩子，對教養兒童有高度興趣，陪伴孩子的時間很長。雖然嚴厲程度高，但這類父母對子女的支持及關愛的程度也高，他們能清楚判斷孩子的情感需要，並明白孩子需要適度規管、關愛及自由，才能充分發揮潛力。
-
規矩型父母
孩子沒有獨立自主的空間，父母對孩子的信任程度中上，對教養兒童有興趣，建立非常多的規矩（家規），並且嚴格執行，但在情感回應度上則較低。父母對子女有很多要求，卻吝於關愛，這種家庭基本上只有由上而下的單向式溝通。在這環境下成長的孩子，性格可能會比較拘謹，也相對欠缺自信，可能要隨著日後人生經驗逐漸豐富，才能慢慢把性格完善。
-
溺愛型父母
父母高度的信任孩子，一點也不嚴格，即使子女有不當的行為，亦不會加以處罰，由於在成長過程中沒有客觀準則規範其行為界限，甚至這類型家長因為寵愛子女而為其改變客觀準則，在這環境中成長，孩子便容易變得自我中心，「港孩」也因此在父母過度溺愛下誕生。
-
隨便型父母
父母對教養兒童沒什麼興趣，一點也不嚴格，陪伴孩子的時間很少，也沒建立什麼家規。由於父母則在教養子女上比較馬虎，既不管教又不關心，較易對孩子產生負面的情緒影響。由於在成長過程中，沒有家長的引導及指引，孩子的決策能力可能會較弱，同時也會較缺乏安全感及自信心。
-
兇狠型父母
父母對教養兒童沒什麼興趣，但是也不讓孩子有獨立自主的空間；完全不信任孩子，卻對他們很嚴厲。
-
中庸型父母
上述所有面向都不極端，對教養孩子有點興趣，陪伴時間普通，嚴格並不持續，沒有什麼特色的中庸父母。
支持型教養最理想
雖然中庸型父母聽起來還不錯，但是根據此項調查研究顯示，後面3種教養家庭：隨便型、兇狠型、中庸型，孩子成年後都缺乏幸福感。其中兇狠型與隨便型的家長，所教養出來的孩子長大成人之後，更是收入、學歷、安全感與幸福感，全部都低。
支持型與規矩型的父母，同樣對教養擁有高度熱情，亦願意花時間陪伴孩子，而且不吝於對孩子表達信任，光是做到這3點，似乎就已經替孩子鋪好未來的美好前途。但兩者的差別，在於規矩型的虎爸虎媽，不讓孩子有獨立自主的機會，而支持型的父母肯適度放手。
而放手，並不是讓孩子自生自滅，而是經常地讓他們有決定自己生活的權力，小至吃飯份量，大至選擇學科等影響升學就業等決策，都可經過指引、商討而作出抉擇。若要再更進一步給予孩子幸福感與安全感，就只差「適時放手」這一步，給孩子更多獨立空間、多給孩子一些決定權，就成為最理想的支持型父母了！
教養方式對父母來說無疑是一種學習，根據以上研究所得，支持型父母無疑對孩子的成長較為理想。而在生涯規劃的道路上，家長若能以開放的態度，多鼓勵子女認識自己的興趣、性格、能力等，因為讓孩子明白生涯規劃並不單是選科、升學、擇業，探索自我亦是生涯規劃的重要元素之一。
其實當父母就像跑馬拉松一樣，每日了解自己的孩子，才能做個有智慧、真用心、合理管教的父母，才是教養的正途。
圖片來源：freepik